|
閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。
蘇寧易購雙十一邀請眾多明星打造“超級買手直播間”，為全國觀眾進行直播帶貨。彭昱暢、王祖藍的“藍彭友”超級買手直播間開播兩個半小時，銷售直接破億。
某明星為一款茶具帶貨，當時的直播觀看人數(shù)顯示是90萬，茶具售價為200元。最終成交金額不足2000元，加上坑位費，商家血虧100萬。
張加成今年59歲，是甘肅禮縣的一個果農(nóng)，成了當?shù)啬挲g最大的農(nóng)人直播。在手機鏡頭下，他帶著觀眾們看自己照料果樹的情景，還在蘋果成熟時向大家推薦自家蘋果，沒想到一個豐收季凈賺了10萬元。
學校辯論社將舉辦一場以“直播帶貨是否有必要聘請明星”為辯題的辯論賽。請結合上述材料，選擇正方或反方寫一篇四辯陳詞，或者以主持人的身份綜合兩方的觀點寫一篇總結陳詞。
要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。
解題
本題屬于“組合材料＋限定情境＋限定文體”的任務驅動型作文題。對于直播帶貨，三則材料提供了兩種觀點，考生可以任意選擇。動筆前首先要緊扣“直播帶貨是否有必要聘請明星”這一辯題選好寫作角度，確定立場，認清身份，不管選擇正方、反方或主持人，只有明確寫作身份后才能有針對性地確定立意。
這是一道很有難度的作文題。要想寫好四辯陳詞，既要掌握辯論稿的寫法，又要了解辯論的流程，充分認識四辯的特點。按照當前通用的辯論規(guī)則，辯論雙方各由四名辯手組成，四辯是辯論方的最后一次發(fā)言，所以四辯陳詞既要總結并強化己方的觀點和一辯到三辯的論據(jù)，又要回答對方在辯論中的質疑，揭示對方辯論中存在的漏洞，反駁對方辯論中出現(xiàn)的錯誤，最后總結和升華己方觀點。寫作時要預設對方辯手持論的證據(jù)和質疑的問題，在此基礎上進行有針對性地辯駁。反駁時用語應禮貌，不能搞人身攻擊。寫主持人的總結陳詞則要綜合雙方觀點，兼顧雙方長處，注意安撫辯論雙方的情緒，并總結本次辯論的意義與影響。不管選擇哪一寫作任務，都要有情境意識、身份意識、對象意識和文體意識。
參考立意
切題立意：
1.明星帶貨直播，事半功“億”。
2.現(xiàn)身說法，直播帶貨沒必要聘請明星。
3.直播帶貨是否聘請明星，還需權衡。
范文：
直播帶貨沒必要聘請明星
尊敬的辯論會主席、評委、對方辯友以及在座的同學們：
大家好！我是反方四辯，很高興與正方辯友進行這場辯論，下面我將代表我方進行總結陳詞。
首先請允許再一次闡述我方觀點，我方一致認為直播帶貨沒有必要聘請明星，對此，我方前三位選手已經(jīng)進行了有針對性的辯論發(fā)言，現(xiàn)在我再次將我方選手持論理由總結如下。
一是直播帶貨的目的是帶貨，性質是銷售活動，銷售才是王道；直播帶貨不是娛樂活動和專題節(jié)目，既然這樣就沒有必要聘請明星。
二是術業(yè)有專攻，不管是演藝明星還是主持明星，銷售未必是他們的專長；雖然他們在做節(jié)目之前會做一些功課，了解貨品的功用和優(yōu)點等，但很多只局限于商家提供的材料，難以保證了解的深度和準度。
三是明星出場費很高，羊毛出在羊身上，聘請明星直播帶貨，貨品的價格自然要增加甚至是大幅度增加，這不僅削弱了和同類產(chǎn)品的競爭力，還損害了客戶的利益。
四是從資本和雇傭的關系來看，拿人錢財定要為人辦事，在這樣一種關系中，明星介紹商品時定要放大優(yōu)點、回避缺點，再加上明星未必親身試用，這樣出現(xiàn)欺騙消費者的行為就難以避免。
五是2020年的疫情對經(jīng)濟發(fā)展和百姓收入都帶來巨大沖擊，在這一背景下，人們的消費更趨于理性，就像材料中某明星為一款茶具帶貨，雖觀看人數(shù)較多，但成交寥寥，商家血虧100萬，可見盲目聘請明星直播帶貨還可能給商家自己帶來危害。
六是人們購買的是自己需要的商品，而不是附著在商品上的明星光環(huán)，只要商品質量過硬，在信息化時代，在人人都可以當主播的今天，像甘肅果農(nóng)張加成一樣，自己直播帶貨同樣可以將產(chǎn)品銷售出去。
所以，我方始終認為直播帶貨沒有必要非聘請明星。
對方選手一再說今年4月份央視總臺主播朱廣權和淘寶帶貨達人李佳琦組成“小朱配琦”組合，通過直播連麥推廣湖北十六款農(nóng)副產(chǎn)品。說今年五一之夜，康輝、撒貝寧、朱廣權和尼格買提合體帶貨做公益，不僅讓全國網(wǎng)友享受到一場國家級的脫口秀盛宴，還買到了最劃算的產(chǎn)品，同時還滿足了觀眾的公益心。這些是公益直播帶貨，不是商業(yè)直播帶貨，如果明星免費加盟、義務直播，自然能憑借自身的影響力吸引更多的網(wǎng)友，但這和我們辯論的直播帶貨不是一個性質，應該另當別論，不能作為駁倒我方觀點的理由。
網(wǎng)絡信息化只是拓寬了銷售的渠道，明星直播帶貨只是銷售的一種手段，并非提升了商品的質量，并不能改變老百姓對物美價廉商品的追求。受海量信息的沖擊，網(wǎng)友反倒越來越理性。所以我方堅持認為，直播帶貨沒有必要花高價聘請明星。
我方四辯陳詞到此結束，謝謝大家！
備案號：鄂ICP備20003817號-2 聯(lián)系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡轉載或網(wǎng)友提供，本站僅提供內(nèi)容展示服務，不承認任何法律責任。