閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
2020年教育評(píng)價(jià)總體改革方案明確要求:改變相對(duì)固化的試題形式,增強(qiáng)試題開(kāi)放性,減少死記硬背和 “機(jī)械刷題” 現(xiàn)象?;诖?,2022年高考數(shù)學(xué)“變臉”。題型變化之劇、題目難度之大,讓多地考生飽受打擊。
人們疑惑:這樣題型和難度,是否合理?明年的難度會(huì)不會(huì)降低?
命題專家回應(yīng):提高難度,可以更好地發(fā)揮高考的選拔功能。
有關(guān)部門(mén)也明確:以后數(shù)學(xué)試卷出題方式和難度會(huì)和今年差不多。
高考從來(lái)不只是一場(chǎng)高校選拔考試,它同時(shí)也是高中教學(xué)的指揮棒。試題出題方式和難度的改變,必然影響到高中備考策略,影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,影響到學(xué)生的人格成長(zhǎng)。
作為高三的學(xué)生,對(duì)此我們除了被動(dòng)接受,或許還有主動(dòng)發(fā)聲的權(quán)利。我們來(lái)“曉之以理”,給命題專家或相關(guān)部門(mén)寫(xiě)一封公開(kāi)信,就此表達(dá)自己的感受和思考。
要求:自擬標(biāo)題,自選角度,寫(xiě)作成文,字?jǐn)?shù)800以上。
解析:
此題立足于生活,訓(xùn)練學(xué)生的寫(xiě)作駁論文的能力。
說(shuō)立足于生活,是因?yàn)閿?shù)學(xué)高考試題的改變,真實(shí)影響到了現(xiàn)有的高考數(shù)學(xué)教學(xué)。靈活的題型、增加的難度,以及較低的分?jǐn)?shù)、沮喪的心情,或許成了很多學(xué)校數(shù)學(xué)教學(xué)的常態(tài)。對(duì)于老師和學(xué)生來(lái)說(shuō),這都是一個(gè)全新的挑戰(zhàn),也是一個(gè)必須要接受的現(xiàn)實(shí)。少部分?jǐn)?shù)學(xué)競(jìng)賽生對(duì)于這樣的題型和難度可能會(huì)欣然接受。但更多的學(xué)生,面對(duì)這樣的政策和變化,體驗(yàn)未必愉悅?;谶@樣的體驗(yàn),作文題也就隱含了駁論文寫(xiě)作的訓(xùn)練要求。
材料中指出,“高考從來(lái)不只是一場(chǎng)高校選拔考試,它同時(shí)也是高中教學(xué)的指揮棒。試題出題方式和難度的改變,必然影響到高中備考策略,影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,影響到學(xué)生的人格成長(zhǎng)。”這給學(xué)生提供了駁論的幾個(gè)方向:高考改革能不能滿足高校選拔人才的需要?會(huì)不會(huì)影響高中教學(xué)?高中的學(xué)習(xí)和備考能否快速適應(yīng)?會(huì)不會(huì)對(duì)學(xué)生的人格成長(zhǎng)起到反作用?……
范文:
選拔人才并非選拔天才
高考的命題專家:
你們好!我是一名正處于高考備考期的一名普通高三學(xué)生。
看了去年的數(shù)學(xué)試卷,我感慨萬(wàn)千。經(jīng)歷了兩年多精心備戰(zhàn)的我,在班上有著優(yōu)異的數(shù)學(xué)成績(jī),但在這樣一套讓無(wú)數(shù)考生痛苦不堪試卷的面前,我仍然感到手足無(wú)措。試卷的題量之大、難度之絕、計(jì)算之繁,對(duì)絕大部分學(xué)生都是巨大挑戰(zhàn)。
題目難度過(guò)大,嚴(yán)重影響備考生的心態(tài)。高考數(shù)學(xué)當(dāng)天下午,我在一個(gè)高考考點(diǎn)目睹了考生們難忍失望、掩面哭泣、面露難色,“白努力了““太難了”“明年要復(fù)讀了”的話語(yǔ)不斷從人群中傳來(lái)。數(shù)十萬(wàn)考生在毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下被難度驟升的數(shù)學(xué)瞬間擊垮了,多少個(gè)挑燈的夜晚、多少次靠意念支撐的堅(jiān)持,可能換來(lái)的卻是一無(wú)所得。一想到這,我不禁心驚膽戰(zhàn)。一年后的我是否也會(huì)因?yàn)椤疤熨Y不夠”而失落地走出考場(chǎng),倒在這條由天賦決定的選拔之路上?相信同我一樣憂慮的,還有許許多多即將走上考場(chǎng)的備考生。
變臉式命題背離了高考選拔人才的初衷。高考通過(guò)檢驗(yàn)考生的知識(shí)素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力來(lái)為國(guó)家選材。盡管高考自古便有著變數(shù)大、題目難度難以預(yù)測(cè)的特點(diǎn),但初衷卻是讓備考更加全面,注重每一科,而不是靠單純復(fù)習(xí)某一極為拉分、分辨度極大的學(xué)科來(lái)贏取策略上的勝利,忽視了對(duì)真正能力的培養(yǎng)。如今數(shù)學(xué)試題難度驟升,并被明確成為考察重點(diǎn)。在這樣的一個(gè)趨勢(shì)下,一些家長(zhǎng)和老師會(huì)把孩子培養(yǎng)為“數(shù)學(xué)強(qiáng)者”、“理科天才”來(lái)贏得高考的勝利。這種用賺取高分的策略和對(duì)真正能力的忽視,是否已經(jīng)背離了高考“立德樹(shù)人、為國(guó)選材”的初衷?
再者,驟然增強(qiáng)試題的開(kāi)放性與難度,表面上是削弱了死記硬背、機(jī)械刷題的重要性,實(shí)際在考生眼中這樣的升級(jí)無(wú)疑意味著更大的壓力和更強(qiáng)的挑戰(zhàn)——有極高天資的人畢竟是少數(shù),在隨機(jī)性與難度的考驗(yàn)下,大多數(shù)考生會(huì)不斷地刷更多的題來(lái)尋求內(nèi)心對(duì)不確定的安全感,盡量化未知為已知。隨之而來(lái)便是越來(lái)越多的“創(chuàng)新題”出現(xiàn)在備考過(guò)程中,加重考生負(fù)擔(dān),更增加了“死記硬背”、“機(jī)械刷題”的可能。
在我看來(lái),好的命題應(yīng)該:不盲目增加難目,以衡量考生的知識(shí)儲(chǔ)備為主;題目可以略有創(chuàng)新,但不能升級(jí)過(guò)度,挑戰(zhàn)考生的臨場(chǎng)能力;注重對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力、細(xì)心品質(zhì)等綜合能力考察,而不以智力和天資為唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)。
高考對(duì)于人才的選拔,不能單純依靠題目的升級(jí)。跳出“命題越難、選人越準(zhǔn)”的認(rèn)識(shí)誤區(qū),合理命題、精準(zhǔn)命題才是正解。希望在不久到來(lái)的高考,我們每一位考生都能面對(duì)到合適的命題,表現(xiàn)出應(yīng)有的能力。也祝愿命題順利進(jìn)行、不負(fù)眾望!
此致
敬禮!
一名高三學(xué)生
2022年10月3日
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。