閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
本試卷閱讀Ⅱ中寫(xiě)到“界限”。其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中總會(huì)有各種各樣的界限,界限是規(guī)則,使“行有所止,言有所界”;界限也是障礙,阻礙人的交往,限制人的思想。
以上內(nèi)容引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想與思考?請(qǐng)結(jié)合你的學(xué)習(xí)與生活寫(xiě)一篇文章。要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息:不少于800字。
范文:
界垣心籬
涇渭二水,黑白分明。界限如一道清晰墨線切分天地,亦似一道無(wú)形柵欄橫亙?nèi)诵?。?dāng)其以規(guī)則之名守護(hù)秩序時(shí),便如堤岸約束洪流,使之不至肆意泛濫;而一旦化作障礙之墻,則如密不透風(fēng)的囚籠,窒息心靈、蒙蔽思想。界限本是客觀存在,而智慧在于善用其規(guī)則之利,同時(shí)洞穿其障礙之弊。
界限的積極價(jià)值在于為文明奠基,護(hù)佑個(gè)體與集體安然前行。它如蒼勁古樹(shù)深扎于大地,為枝繁葉茂撐開(kāi)蒼穹??鬃铀浴捌呤鴱男乃挥饩亍?,那“矩”正是熔鑄于其內(nèi)心的界限,如無(wú)形之堤規(guī)范著生命洪流的方向。錢(qián)鐘書(shū)先生亦于《圍城》中感慨:“婚姻像圍城,城外的人想沖進(jìn)去,城里的人想逃出來(lái)。”——圍城之墻看似阻隔,卻也守護(hù)著其中的安穩(wěn)與情意。若無(wú)法律界限如堅(jiān)固堤壩守衛(wèi)公正,社會(huì)將淪為弱肉強(qiáng)食的原始叢林;倘若缺少道德界限如星光引路,人心亦會(huì)沉淪于無(wú)邊的暗夜。
然界限一旦僵化凝固,便立即化作思想的牢籠、人心的深淵?!抖Y記》“大道之行也,天下為公”所描繪的無(wú)界大同,正映照出某些界限的狹隘與局限。正如林黛玉葬花悲歌“一年三百六十日,風(fēng)刀霜?jiǎng)?yán)相逼”,幽閉的大觀園雖雕欄玉砌,亦如精致囚籠般鎖住了她的靈魂。更可悲者,當(dāng)界限異化為偏見(jiàn),則“非我族類(lèi),其心必異”的冰冷壁壘高高筑起,在歷史長(zhǎng)河中曾引發(fā)多少慘痛沖突與血淚斑斑的隔閡。
因此,真正智慧在于懂得界限的邊界:既能入乎其內(nèi),建立規(guī)則、恪守其矩,更須出乎其外,突破桎梏、翱翔天宇。莊子慨嘆“吾生也有涯,而知也無(wú)涯”,正是對(duì)認(rèn)知界限的深刻體察與無(wú)聲突圍的號(hào)角。蘇格拉底“認(rèn)識(shí)你自己”的箴言,亦是對(duì)自我認(rèn)知界限的永恒叩問(wèn)。在學(xué)習(xí)生活中,我們既需在知識(shí)疆域里循規(guī)蹈矩,扎穩(wěn)根基,更要警惕思維定勢(shì)的牢籠,不斷挑戰(zhàn)思想的邊界,方能在知識(shí)海洋中乘風(fēng)破浪。
界限如雙面古鏡,映照出秩序與自由的永恒博弈。唯有深知其內(nèi)在辯證張力,我們才能既在“行有所止,言有所界”的規(guī)則中安身立命,又不憚?dòng)诳缭綗o(wú)形高墻,探尋那“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”的至大無(wú)外之境。
立于界限的薄暮時(shí)分,心既能守方寸之規(guī),魂亦常懷無(wú)垠之思——此非掙扎,恰是生命在有限天地中綻放無(wú)限華彩之秘鑰。當(dāng)心靈既明澈于界限之內(nèi),又透亮于界限之外,方能在有形之界與無(wú)垠之思間,完成那恢弘而靈動(dòng)的生命舞蹈。
備案號(hào):鄂ICP備17009702號(hào)-1 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。